Konkurrenca midis SSD dhe HDD

Debati për besueshmërinë e SSD-ve ka vazhduar prej vitesh. Ka disa faktorë në favor të SSD-ve. E para dhe e paraost, ato ofrojnë shpejtësi mbresëlënëse, duke i lejuar ato të përdoren si për përdorim në shtëpi, ashtu edhe në serverë që kërkojnë akses të të dhënave me shpejtësi të lartë. Në të njëjtën kohë, të gjitha SSD-të kanë veçorinë kryesore të të pasurit një sasi të kufizuar informacioni që mund të shkruhet. E thënë thjesht, ndërsa një HDD konvencional mund të zgjasë për dekada derisa të dështojë, disqet më të reja do të pushojnë së funksionuari sapo të arrihet pragu i të dhënave të regjistruara.

SSD kundrejt HDD

Familjet përdorin SSD mjaft të zakonshëm të cilët njihen për karakteristikat e tyre jo mbresëlënëse për mbishkrimin e të dhënave. Megjithatë, meqenëse përdoruesit e zakonshëm nuk kopjojnë rregullisht të gjithë drejtuesin, kapaciteti është afatgjatë. Serverët mbështeten në drejtues më të fuqishëm me kapacitet shumë më të lartë se SSD-të e familjeve. Kjo shkakton shumë debate, sepse jetëgjatësia e pajisjeve të ruajtjes në gjendje të ngurtë është dukshëm më e shkurtër se jetëgjatësia e drejtuesve të fortë. Të paktën, duket se është kështu.

Backblaze, një kompani e ruajtjes së cloud, ka publikuar rezultatet e përdorimit të 2558 SSD në serverët e brendshëm. Në të njëjtën kohë, të dhënat publikohen vetëm për ato disqe që konsiderohen si ato të sistemit dhe përmbajnë sistemin operativ. Kjo qasje është sa më afër që të jetë e mundur me atë që ndodh në kompjuterët e shtëpisë, me ndryshimin e vetëm që është se shumë më tepër informacion kalon përmes sistemit Backblaze.

Rezultatet janë si më poshtë: pas vitit të parë të përdorimit, 0.66% e të gjithë HDD-ve dështoi, ndërsa asnjë nga SSD-të nuk dështoi. Në fund të vitit të dytë, numri i HDD-ve që dështuan u rrit në 1.54%, ndërsa SSD-të arriti në 0.84%. Viti i tretë solli 1.38% për HDD dhe 0.79% për SSD. Pas vitit të katërt, 1.83% më shumë HDD u prishën, ndërsa SSD gjithashtu u rritën në 1.05%. Pas vitit të pestë të funksionimit të boot drive, HDD-të stardështoi dhe shkalla e dështimit arriti në 3.55%, ndërsa SSD-të kishin një shkallë dështimi prej 0.92%. Nuk është e vështirë të llogaritet se SSD-të kanë një shkallë të lartë besueshmërie në një studim 5-vjeçar që është 3 herë më i lartë se HDD.

Ekspertët thonë se gjithçka duket e ndritshme deri më tani, por vini re se ata nuk përdorin treguesin kryesor të jetëgjatësisë së SSD, i cili është kritik për çdo disqe moderne. Siç u shkrua më lart, problemi është se pasi të keni arritur një numër të caktuar ciklesh rishkrimi, SSD do të dështojë. Duke gjykuar nga fakti se SSD-të janë me të vërtetë më të besueshëm se HDD-të konvencionale, kjo nuk do të çojë në humbje të të dhënave dhe situata të forcës madhore. Kjo do të thotë që do të keni kohë për të kopjuar të gjithë informacionin që ju nevojitet në disqet më të rinj. Në të njëjtën kohë, edhe nëse pas 10 vitesh përdorimi vetëm 60% e hard disqeve tuaja janë ende në shërbim, ka çdo arsye për të besuar se asnjë SSD nuk do të zgjasë kaq gjatë në modalitetin e mbishkrimit të vazhdueshëm.

Kjo nuk do të thotë që nuk duhet të përdorni SSD. Kjo është një mundësi e largët për nevojat e familjeve, ndërkohë që besueshmëria dhe toleranca ndaj gabimeve janë më të rëndësishme. Megjithatë, është shumë herët për të rishikuar rolin e pajisjeve të ruajtjes në gjendje të ngurtë dhe për të thënë se epoka e HDD ka mbaruar. Sot, liderët e tregut po zhvillojnë drejtues të fortë me kapacitet të madh, megjithëse HDD është opsioni më i mirë për kapacitetin e tij për para. Është evidente se serverët do të kenë ende nevojë për teknologjinë e vjetër për një kohë të gjatë, ndërsa kriteri i besueshmërisë ka shumë lëshime, sepse shumë varet nga ajo që dhe si llogaritet. Drejtuesit e fortë mund të jenë gjithashtu tërheqës për korporatat e mëdha. Sot, 18 Tb SSD është thjesht jashtëzakonisht i shtrenjtë me çmimin e tij të barabartë me një makinë të dorës së dytë, ndërsa një HDD i zakonshëm nuk do ta çojë një përdorues ekonomik me koleksionin e tij të videove në shtëpi të ruajtur në PC drejt një falimentimi.

Hyrje e autorit

Boris Sibekin është një ekspert i rikuperimit të të dhënave në DataNumen, Inc, e cila është lider botëror në teknologjitë e rikuperimit të të dhënave, duke përfshirë Riparimi i parashikimeve rikuperimi i SQL produkte softuerike.

Komentet janë të mbyllura.